Caer en la provocación
Neocomunitarismo y potentia como poder destituyente
DOI:
https://doi.org/10.33975/disuq.vol13n2.1396Palabras clave:
chivo expiatorio, neocomunitarismo, poder destituyente, potentia, sindicato socialResumen
Este estudio presenta una perspectiva diferente para la política en América Latina, centrada en la generación de subjetividades políticas alternativas y la transformación personal. Se critica la imposición del liberalismo y se argumenta que las opciones electorales actuales no han producido un cambio significativo para la mayoría de la población. Se propone el uso del poder destituyente y la insurrección, en lugar de la revolución, como medios para reducir la influencia del estado. Esto implica la creación de comunidades de elección, cuyo criterio principal es el antagonismo compartido contra algún factor externo. Estas comunidades podrían abordar de manera más efectiva no solo la cuestión económica, sino también la del reconocimiento y los problemas derivados de la misma. Finalmente, se enfatiza que esta lucha no busca establecer ninguna ideología como base de su planteamiento y que sirva como guía. En cambio, se necesita aprender a reconocer y valorar las necesidades de las subjetividades que conforman el grupo, y atender a las mismas de manera directa, descubriendo en el contacto nuevas fuentes de sustento.
Citas
Abercrombie, Nicholas, Stephen Hill y Bryan S. Turner. The Penguin Dictionary of Sociology. London: Penguin Books, 2006.
Agamben, Giorgio. Estado de Excepción. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora, 2007.
Benjamin, Walter. Para una crítica de la violencia. Buenos Aires: Leviatán, 1995. https://www.insumisos.com/M4T3R14L/BD/Benjamin-Walter/Para%20una%20critica%20de%20la%20violencia.PDF.
Boetie, Etienne de La. El Discurso de la Servidumbre Voluntaria. La Plata: Utopía Libertaria, 2008.
Braidotti, Rosi. Transpositions. Cambridge: Polity, 2006.
Buber, Martin. I and Thou. Edinburgo: T & T Clark, 1937.
Butler, Judith. El género en disputa. Barcelona: Paidos, 1999.
Cuda, Emilce. «Latinoamérica en el siglo XXI:posmarxismo, populismo y teología del pueblo.» Cuadernos de Filosofía Latinoamericana (2019): 57-75.
Dana, Miriam Jerade. «De la violencia legítima a la violencia revolucionaria.» Acta poét (2007): 257-278. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-30822007000100013&lng=es&tlng=es.
Dreyfus, Hubert L. y Paul Rabinox. Michel Foucault: Beyond structuralism and hermeneutics. Chicago: The University of Chicago Press, 1983.
Dussel, Enrique. 20 Tesis de Política . México, D.F.: Siglo XXI Editores, 2006.
«Gaceta Parlamentaria.» 16 de Junio de 2000. Cámara de Diputados. http://gaceta.diputados.gob.mx/. 23 de Noviembre de 2023.
Gago, Veronica. «La política de los muchos.» Nueva Sociedad (2014): 101-112.
Girard, René. El Chivo Expiatorio. Anagrama, 1986.
Hall, Stuart, David Held y Tony McGrew. Modernity and its Futures. Cambridge: Polity Press, 1992.
Hardt, Michael y Antonio Negri. Asamblea. Madrid: Akal, 2017.
Heidegger, Martin. Contribuciones a la filosofía (Del acontecimiento). Trad. Pablo Oyarzun R. Santiago: Contenido, 1997.
Honneth, Axel. La Lucha por el Reconocimiento. Barcelona: Grijalbo Mondadori, 1997.
Klein, Naomi. La doctrina del shock. El auge del capitalismo del. Buenos Aires: Paidos, 2008.
Laclau, Ernesto. «Deconstrucción, pragmatismo, hegemonía.» Agora (1997): 63-89.
—. La razón populista. Fondo de Cultura Económica, 2004.
Levinas, Emmanuel. Totalidad e Infinito. Salamanca: Ediciones Sígueme, 2002.
Luxemburgo, Rosa. Reforma o Revolución. Madrid: Fundación Federico Engels, 2006.
Meyer, Román. «Nexos.» 10 de Abril de 2018. El vigente espíritu de Zapata. https://redaccion.nexos.com.mx/el-vigente-espiritu-de-zapata/. 23 de Noviembre de 2023.
Moody, Kim. «Towards an International Social Movement Unionism.» New Left Review (1997): 52-72.
Newman, Saul. Center for a Stateless Society. 25 de Febrero de 2022. <https://c4ss.org/content/56234>.
—. «What is an Insurrection? Destituent Power and Ontological Anarchy in Agamben and Stirner.» Political Studies (2016): 1-16.
Onfray, Michel. La Fuerza de existir. Barcelona: Anagrama, 2010.
Reid, Michael. «The flickering light of liberalism in Latin America.» The Economist 16 de Abril de 2020. https://www.economist.com/the-americas/2020/04/16/the-flickering-light-of-liberalism-in-latin-america.
Santos, Boaventura de Sousa. El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política. Madrid: Trotta, 2005.
Scannone, Juan Carlos. «Del indivivualismo competitivo a la comunion ?Hacia un nuevo paradigma sociocultural?» Stromata (2007): 37-51.
—. «El futuro de la reflexión teológica en América Latina El comunitarismo como alternativa viable .» Stromata (1997): 13-43.
—. «Sociedad civil y neocomunitarismo en América Latina.» Razón y Fe (1999): 613-625.
Sennett, Richard. The Culture of the New Capitalism. New Haven: Yale University Press, 2006.
Stirner, Max. El Único y su propiedad. Buenos Aires: Libros de Anarres, 2003.
Taylor, Charles. La ética de la autenticidad. Barcelona: Ediciones Paidós, 1994.
Vallespin, Fernando y Mariam M Bascunan. Populismos. Madrid: Alianza Editorial, 2017.
Vattimo, Gianni. Comunismo hermenéutico De Heidegger a Marx. Barcelona: Herder, 2012.
Villoro, Luis. «Democracia.» Villoro, Luis. La alternativa: Perspectivas y posibilidades de cambio. México: Fondo de Cultura Económica, 2015.
Williams, Raymond. Keywords A vocabulary of Culture and Society. New York: Oxford University Press, 2015.
Zúñiga, Luis Alfonso y Harold Valencia Lopez. «La teoría del reconocimiento de Axel Honneth como teoría crítica de la sociedad capitalista contemporánea». Reflexión Política, 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Sergio Ruvalcaba Solorio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
