Sobre la Naturaleza de las Ciencias Sociales desde la Perspectiva de John Searle y Ernest Nagel

Abstract

Este texto pretende mostrar, en un primer momento, qué es lo que se entiende por “explicación científica” con base en el pensamiento de los filósofos norteamericanos Carl G. Hempel y Ernest Nagel, explicando brevemente el modelo nomológico deductivo propuesto por el primero. En un segundo momento, tomando algunos elementos del pensamiento del filósofo John Searle, se indicará por qué las ciencias sociales no pueden crear leyes de carácter predictivo. En un tercer momento, se mencionarán las posibles críticas que se hacen a las ciencias sociales y cómo algunos problemas que se presentan pueden ser superados fácilmente, esto para dar respuesta a los interrogantes ¿son las ciencias sociales explicativas? y ¿pueden tener las ciencias sociales leyes de carácter predictivo? Finalmente, se expondrá cómo las ciencias sociales logran crear generalizaciones estadísticas, las cuales pueden hacer las veces de leyes, y así poder proporcionar herramientas para explicar las probables causas de un fenómeno determinado.