MSEs Business Development on fruit sector in the community of Teapa, Tabasco (México)
DOI:
https://doi.org/10.33975/riuq.vol34n2.991Keywords:
exploitation, business development, production, fruit sector, MSEsAbstract
This article describes the existing problem of the fruit sector that has affected MSEs in Teapa (Tabasco, Mexico) and has prevented business development. Therefore, this study focused on identifying fruit production and its use. The methodology was based on an exploratory and descriptive study. 105 agricultural producers from 7 rural localities participated, of which 85% were male and 15% were female, with a 95% confidence level and an 8.51% sampling error. A questionnaire consisting of 4 sections with 100 items was applied. In conclusion, fruit culture from the aforementioned town showed a smaller scale productive behavior due to important factors such as the access to government economic programs, aimed at the agricultural sector. According to results, 90% mentioned they haven’t been able to access financial support and only 10% have been supported. Similarly, agronomic management of fruit trees before and after production showed that 17.89% fertilized, 18.95% pruned, 23.16% used traditional techniques, 35.79% controlled pests and diseases, and 4.21% none.
Downloads
References
Alvarez, G., G. Martínez V. y H. Díaz C. 1985. La utilización de la tecnología en dos comunidades del Plan Mixteca Alta, estado de Oaxaca; el caso de las recomendaciones para el maíz de temporal. Agrociencia 61: 113-123.
Arias, F. (2006). El proyecto de investigación: Introducción a la investigación científica (5ta ed.). Caracas, Venezuela: Editorial Episteme, C.A.
Ayala, O.; Dante, A. y García, B. R.(2009). Contribuciones metodológicas para valorar la multifuncionalidad de la agricultura campesina en la Meseta Purépecha. Economía, Sociedad y Territorio. IX (31):759-801.
Baena, G. (2017). Metodología de la Investigación, serie integral por competencias. México: Grupo Editorial Patria.
Castillo, P. (2011). Política económica: crecimiento económico, desarrollo económico, desarrollo sostenible. Revista Internacional Del Mundo Económico y Del Derecho, III, 1–12.
CEPAL. (2018). Ruralidad, hambre y pobreza en América Latina y El Caribe, Documentos de Proyectos. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44371/S1801207_es.pdf?sequence=4.
De la O. A. P., Garner E.( 2012). Defining “Family Farm”. Working Paper, FAO. 29 p.Escobal J. 2001. The determinants of nonfarm income diversification in rural Peru. World Development, 29(3), 497-508.
Diario Oficial.(2020). DECRETO por el que se aprueba el Programa Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural 2020-2024.http://inca.gob.mx/sitio-web/transparencia/docs/DECRETO_por_el_que_se_aprueba_el_Programa_Sectorial_de_Agricultura_y_Desarrollo_Rural_2020-2024._2020_06_25_MAT_sader.pdf.
Food and Agriculture Organization.(2013). Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://faostat.fao.org/site/342/default.aspx.
Gomero, N. (2015). Concentración de las mypes y su impacto en el crecimiento económico, Vol. 23 N., 29–39.. Gaytán E., F. 1970. Identificación de los principales problemas, líderes y medios de información actuales y preferidos del ganadero en el estado de Nuevo León. Escuela de Agricultura y Ganadería, México
Hernández S, R. (2008). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista M. (2015). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza-Torres, C.P.(2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuanlitativa, cuantitativa y mixta. México: Editorial Mc Graw-Hill.
Huang, S. y Huang, K.(2007). Increased US imports of fresh fruit and vegetables. Report from the Economic Research Service. USDA-ERS. http://www.ers.usda.gov/Publications/ fts/2019/02/07.
Hurtado de Barrera, J. (2006). El proyecto de Investigación. Caracas: Editorial Sypal.
INEGI. (2020). Resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Cifras durante el cuarto trimestre de 2019. Comunicado de Prensa. Comunicación Social, 70(20), 1–19.
La citricultura en Veracruz.(2012).en http://www.concitver.com/15_9citricultura.html
Namakforoosh, M. (2007). Metodología de la investigación. México: Limusa.
Ley Agraria de la propiedad. (2021). Publicada en el Diario Oficial de la Federación. 26 de febrero de1992.
Luna-Nemecio, J., Tobón, S., & Juárez-Hernández (2020) Sustainability-based on socioformation and complex thought or Sustainable Social Development. Resources, Environment and Sustainability, 2. 100007 https://doi.org/10.1016/j.resenv.2020.100007
Méndez, A., C., E. (2009). Diseño y desarrollo del proceso de investigación con énfasis en ciencias empresariales. México: Editorial Limusa.
Mendoza M., S. 1979. Rendimientos de cultivos y necesidades de información técnica de ejidatarios, colonos y pequeños propietarios del Valle del Yaqui, Sonora. Colegio de Postgraduados, México.
Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura. (2017). Perspectivas Mundiales de las principales frutas tropicales. Perspectivas, retos y oportunidades a corto plazo en un mercado global pujante.
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. Revista Int.J.Morphol, 35(1), 227-232. Obtenido de https://scielo.
conicyt.cl/pdf/ijmorphol/v35n1/art37.pdf
Pérez Méndez, G. (2001). Modelos de investigación cualitativa en educación social. Madrid: Narcea,S.A.
Salcedo S., Guzmán L. (2014). Agricultura familiar en América Latina y el Caribe. FAO. Santiago de Chile. Pp. 496.
Schwentesius-Rindermann, R. y Gómez-Cruz, M. A. (2000). Tendencias de desarrollo del sector hortofrutícola de México. In: internacionalización de la horticultura. Universidad Autónoma Chapingo (UACH). Ed. Mundi-Prensa- CIESTAAM. ELIMINAR.
Salcedo, S. & Guzmán, L. (2014) Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe: Recomendaciones de Política. Chile. FAO.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta (SIACON). (2013). Sistema de información agroalimentaria de consulta de producción frutícola. México, D. F. http://www.siap.gob.mx.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2011. Nota Informativa. http://www.campomexicano.gob.mx/portal-siap/.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta.(2013). Sistema de información agroalimentaria de consulta de producción frutícola. México, D. F. http://www.siap.gob.mx.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), 2017. Producción agrícola. http://osiap.org.mx/senasica/sites/default/files/Tabasco-Infografia-Agroalimentaria-2017.pdf,
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera.(2019). https://agroproductores.com/wp-content/uploads/2020/09/Tabasco-Infografia-Agroalimentaria-2019.pdf.
Tamayo y Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica, 4º ed. México: Limusa.
Tamayo y Tamayo, M. (2007). El proceso de la investigación científica, 4º ed. México: Limusa.
Vaquero, C. P. (2013). ¿Por qué se diferencia entre hurtar y robar? Recuperado de http://www.noticias.juridicas.com/articulos/55.../426--por-que-se-diferencia-entre-hurtar-y-robar
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista de Investigaciones Universidad del Quindío
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
