Codificación de la legislación en distintos sistemas jurídicos
DOI:
https://doi.org/10.33975/riuq.vol34nS2.954Palabras clave:
sistematización de la legislación, derecho continental, ordenamiento jurídico romano-germánico, derecho civil, ordenamiento jurídico anglosajónResumen
Este artículo actual intenta proporcionar un análisis comparativo de la codificación de la legislación en varios sistemas legales. Los autores analizan las características de la sistematización de la legislación en los países de los ordenamientos jurídicos romano-germánico y anglosajón. En el estudio se utilizan varios métodos científicos generales y métodos de cognición lógica, incluidos enfoques de análisis y síntesis, sistémicos, funcionales y lógico-formales. Con base en los resultados del estudio, se puede concluir que es la tradición jurídica continental la que más conduce a la actividad codificadora. El bajo volumen de normas legales estatutarias en el sistema legal anglosajón impide la codificación pero proporciona una flexibilidad regulatoria adecuada. Al mismo tiempo, recientemente en los países de common law ha habido una tendencia a aumentar la participación del derecho escrito en la regulación de las relaciones públicas. En este sentido, la importancia del trabajo de codificación aumenta en la sistematización de la legislación.
Descargas
Citas
Borisov, G. A., Tsukanova, E. Y., Tonkov, E. E., Sinenko, V. S., & Zinkovskiy, M. A. (2018). The place of the Russian legislation in the modern legal systems. Revista Publicando, 5(16 (1)), 822-828.
Dainow, J. (1966). The civil law and the common law: some points of comparison. Am. J. Comp. L., 15, 419.
Kornyushkina, A. Y., Markhgeym, M. V., Novikova, A. E., Doronina, O. G. N., & Zajcev, S. Y. (2017). Minimization of human rights risks: the constitutional legal experience of post-soviet states. Turkish online journal of design art and communication, 7(S-APRLSPCL), 352.
Makogon, B. V., Markhgeym, M. V., Minasyan, A. A., Novikova, A. E., & Yarychev, N. U. (2019). Logical classification of legal procedural restrictions.6, 395-401.
Makogon, B. V., Markhgeym, M. V., Minasyan, A. A., Nincieva, T. M., & Novikova, A. E. (2019). Legal form of action: the issues of content and methodology. 402-409.
Makogon, B. V., Nikulin, M. I., Samsonov, V. N., Sorokoletova, M. A., & Tovstukha, O. O. (2017). Objectives and Principles of Administrative Proceedings: Doctrinal Ideas and Legislative Wordings of the Eastern European Countries. J. Pol. & L., 10, 221.
Murillo, M. L. (2001). The Evolution of Codification in the Civil Law Legal Systems: Towards Decodification and Recodification. J. Transnat'l L. & Pol'y, 11, 163.
Rohaedi, E. (2018). Jurisprudence position in the common and civil laws. Jhss (Journal of Humanities and Social Studies), 2(2), 47-49.
Sims, C. R. (2018). Efficient coding explains the universal law of generalization in human perception. Science, 360(6389), 652-656.
Sinenko, V. S., Latypov, D. N., Thabisimov, H. A., Shadzhe, M. G., & Yah, M. U. (2020). The Value of Legal Terminology for the Romano-German Legal System Countries. 9, 1967-1971.
Teasdale, J. (2017). Codification: A Civil Law Solution to a Common Law Conundrum. Eur. JL Reform, 19, 247.
Ulugbek, M., & Yuldashevich, S. K. (2019). Practical-legal problems of the land procedural affairs. Asian Journal of Multidimensional Research (AJMR), 8(3), 21-26.
Verma, A., & Sykes, B. L. (2022). Beyond the Penal Code: The Legal Capacity of Monetary Sanctions in the Corpus of California Law. RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences, 8(1), 36-62.
Wagner, W. J. (1952). Codification of Law in Europe and the Codification Movement in the Middle of the Nineteenth Century in the United States. . Louis ULJ, 2, 335.
Weiss, G. A. (2000). The enchantment of codification in the common-law world. Yale J. Int'l L., 25, 435.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista de Investigaciones Universidad del Quindío
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.