Régimen procesal y jurídico de la actividad jurídica: naturaleza, esencia, finalidad

Autores/as

  • Valery P Belyaev Southwest State University
  • Galina S Belyaeva Belgorod State University
  • Vladislav Yu Turanin Belgorod State University
  • Tamila M Nincieva Chechen State University
  • Igor Y Karpov Saint Petersburg Military Institute National guard troops Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.33975/riuq.vol34nS2.948

Palabras clave:

legal activity, procedural form, legal regime, procedural and legal regime, legal process

Resumen

Este artículo intenta considerar una serie de cuestiones controvertidas en torno a la definición de la naturaleza, la esencia (incluidos el concepto y los signos) y la finalidad del régimen jurídico procesal en la teoría de la regulación jurídica procesal. El régimen procesal y jurídico, como elemento de la forma jurídico-procesal, lamentablemente, no ha recibido suficiente desarrollo en la ciencia jurídica; un vacío, en particular, subsisten las cuestiones de establecimiento de las características de la categoría en consideración, sin las cuales es imposible establecer la naturaleza, esencia y finalidad del régimen procesal y jurídico. Esta observación también es cierta en relación con la definición del concepto de régimen procesal y jurídico, ya que los enfoques disponibles en la ciencia jurídica, en su mayoría, no revelan las características y la naturaleza jurídica única de la categoría en estudio. Los autores del artículo, sobre la base de establecer los rasgos esenciales del régimen procesal y jurídico, propusieron su auténtica definición, como basada en una cierta combinación de medios y principios procesales y jurídicos de un procedimiento especial de regulación procesal y jurídica de las actividades. de sujetos y participantes en el proceso legal, dirigido a la consideración y resolución legal y razonable de los casos legales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Baranova, M. V., Kuptsova, O. B., Belyasov, S. N., & Valentonis, A. S. (2021). Culture of legal techniques: key dominants in the modern Russian legal system. Cuestiones Políticas, 39(71).

Belyaeva, G. S., Katomina, V. A., Kutina, V. P., Khabiyeva, Z. D., & Podolskiy, A. V. (2020). Legal regime and stages of procedural regulation: essence and content. 3,17-23.

Belyaev, V. P., Belyaeva, G. S., Turanin, V. Y., Nincieva, T. M., & Avdeeva, N. S. (2020). On the Issue of the Effectiveness of Legal Regulation Based on Psychological Aspects. Journal of Educational Psychology-Propositos y Representaciones, 8(2), e509.

Belyaeva, G. S., Makogon, B. V., Savelyeva, R. V., Tonkov, E. E., & Dolzhenko, N. I. (2019). Security of the state power limits: limit system. Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(13), 174-180.

Dyachenko, O. G. V., Kuksin, I. N., Makogon, B. V., Spektor, L. A., & Vladimirova, O. V. (2018). Restrictive-regulatory potential of procedural standard. 5(14), 830-836.

Galetta, D. U. (2010). Procedural autonomy of EU Member States: paradise lost?: a study on the" functionalized procedural competence" of EU Member States. Springer Science & Business Media.

Grebnev, I. (2021, November). Regional Strategic Planning of hunting Nature Management: Political and Legal Aspects of Ensuring Sustainable Development. In Second Conference on Sustainable Development: Industrial Future of Territories (IFT 2021) (pp. 384-387). Atlantis Press.

Kutko, V. V., Makogon, B. V., Shishkin, A. A., Vasekina, E. M., & Goryachkovskaya, Y. M. (2018). Procedural law development stages. 226-230.

Makogon, B. V., Savel’eva, I. V., Lyahkova, A. I., Parshina, A. A., & Emel’anov, A. S. (2017). Interpretation of legal responsibility as a universal instrument of procedural legal restrictions. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 7(S-APRLSPCL), 328.

Makogon, B. V., Markhgeym, M. V., Minasyan, A. A., Nincieva, T. M., & Novikova, A. E. (2019). Legal form of action: the issues of content and methodology.Vol. 6(2), 402-409.

Makogon, B. V., Nikulin, M. I., Samsonov, V. N., Sorokoletova, M. A., & Tovstukha, O. O. (2017). Objectives and Principles of Administrative Proceedings: Doctrinal Ideas and Legislative Wordings of the Eastern European Countries. J. Pol. & L., 10, 221.

Makogon, B. V., Markhgeym, M. V., Minasyan, A. A., Novikova, A. E., & Yarychev, N. U. (2019). Logical classification of legal procedural restrictions. 6, 395-401.

Scheffer, T. (2007). File work, legal care, and professional habitus—an ethnographic reflection on different styles of advocacy. International Journal of the Legal Profession, 14(1), 57-80.

Turanin, V. Y., Pozharova, L. A., Kurilenko, N. N., Rumyantsev, M. B., & Krikun, V. G. (2019). Systematization of legal terms in regional lawmaking. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valore, 6(Special).

Zhukova, N. A., Kislitsyna, I. N., Mamin, S. N., Abbasov, N. I., & Aghajanian, A. V. (2019). Problems of procedural rights abuse. 3, 1149-1152.

Publicado

01-09-2022

Cómo citar

Belyaev, V. P., Belyaeva, G. S., Turanin, V. Y., Nincieva, T. M., & Karpov, I. Y. (2022). Régimen procesal y jurídico de la actividad jurídica: naturaleza, esencia, finalidad. Revista De Investigaciones Universidad Del Quindío, 34(S2), 330–336. https://doi.org/10.33975/riuq.vol34nS2.948

Número

Sección

Artículo Original

Artículos más leídos del mismo autor/a