Investigación del rendimiento y los componentes del rendimiento de la colza (Brassica napus ssp. oleifera L.) genotipos en condiciones de la Región Trakya
DOI:
https://doi.org/10.33975/riuq.vol34nS5.1103Palabras clave:
Colza, rendimiento, componentes de rendimiento, Interacción, TekirdağResumen
La interacción genotipo*ambiente se investigó en términos de rendimiento y componentes de rendimiento de variedades de colza y variedades candidatas dependiendo de los años en que la investigación se llevó a cabo en condiciones de Tekirdağ. Esta investigación; En 2014-2015 y 2015-2016, se llevaron a cabo 9 cultivares de colza y candidatos a cultivares en la ubicación de Tekirdağ con 4 réplicas de acuerdo con el Diseño de Bloque Completo Aleatorio. En el análisis de varianza, se encontraron diferencias significativas a nivel de P < 0,01 y P < 0,05 en términos de rendimiento y componentes de rendimiento en términos de interacción genotipo, año y año*genotipo estadísticamente. Según los resultados del análisis, el rendimiento promedio de los genotipos varió entre 2854-5356 kg ha–1, y el promedio de los años osciló entre 3356-5121 kg –1. Las variedades NK Caravel, candidata 1 (DK Ekstorm), candidata 3 (DK Expower) y candidata 4 (NK Linus) han pasado a primer plano en el cultivo de colza en condiciones de Tekirdağ. Los mejores resultados en términos de rendimiento de semillas y componentes de rendimiento se obtuvieron de las variedades NK Caravel, candidatas 4 (NK Linus) y PR44W29. Como resultado, se examinaron las interacciones año, genotipo y año*genotipo en términos de rendimiento y componentes de rendimiento de cultivares en el cultivo de colza, y se concluyó que los cultivares NK Caravel, candidato 4 (NK Linus) y PR44W29 mostraron un alto rendimiento en condiciones de Tekirdağ, y el efecto del medio ambiente fue mayor que el efecto del genotipo.
Descargas
Citas
Akınerdem F, Ada R, Öztürk Ö (2009). Konya koşullarında bazı kışlık kolza çeşitlerinde verim ve verim unsurlarının belirlenmesi. Türkiye VIII. Tarla Bitkileri Kongresi, 19-22 Ekim, Hatay.
Ali N, Javıdfar F, Mırza M. Y (2003). Selection of stable rapeseed (Brassica napus L.) Genotypes through regression analysis. Pak. J. Bot., 35(2): 175-180
Arslan, M., İ. Üremiş, S. Çalışkan ve M.E. Çalışkan. 2007. Bazı kanola (Brassica napus L. ssp. oleifera) çeşitlerinin Amik Ovası koşullarında yetiştirilebilme olanaklarının belirlenmesi. Türkiye VII. Tarla Bitkileri Kongresi, 25-27 Haziran 2007, Erzurum, Sayfa: 596-599.
Atakisi, Y.K.İ.K. (2002). Stability analysis of sunflower (Helianthus annuus L.) in different production characteristics. Anadolu Journal of Aegean Agricultural Research Institute, 12 (2), 1 – 20.
Başalma D (1997). Adaptation of Winter Type Germany Originated Rapeseed (Brassica napus ssp. Oleiferae L.) Cultivars Under Ankara Conditions. Tarım Bilimleri Dergisi 3(3):57-62.
Başalma D, Kolsarıcı Ö (2001). Yabancı Kökenli Kışlık Kolza Çeşitlerinin Ankara Koşullarında Verim ve Verim Öğelerinin Karşılaştırılması. Türkiye IV. Tarla Bitkileri Kongresi, 17-21 Eylül, Tekirdağ.
Baydar H (2005). Isparta Koşullarında Kanola (Brassica napus L.) Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özellikleri. Süleyman Demirel Üni. Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 9-3.
Begna S, H, Angadi S, V (2016). Effects of Planting Date on Winter Canola Growth and Yield in the Southwestern U.S. American Journal of Plant Sciences, 7, 201-217.
Carre, P. ve Pouzet, A. (2014). Rapeseed - tremendous potential for added value generatıon? Rapeseed market, worldwide and in europe. OCL-Oilseeds and fats, Crops and Lipids, 21(1),D-102:1-12. https://doi.org/10.1051/ocl/2013054
Chan, K., Heenan, D., 1996. The influence of crop rotation on soil structure and soil physical properties under conventional tillage. Soil Tillage Res. 37, 113–125.
Comstock R E, Moll R H (1963). Genotyp × Environment Interactions. In Statistical Genetics and Plant Breeding. Nasnrc Publ. 164-196.
Coşgun, B., & Öztürk, Ö. (2014). Determination of Yield and Some Quality Characteristics of Winter Canola (Brassica napus ssp. oleifera L.) Cultivars. International Journal of Agricultural and Biosystems Engineering, 8(9), 1024-1030.
Çetiner, M. ve Ersus Bilek, S. (2019). Bitkisel protein kaynakları. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 33 (2), 111-126. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/cutarim/issue/42081/470649
Dolgun, C., Alpaslan, B., Şeniyiğit, E., Göksoy, A.T. ve Sincik, M. 2019. Farklı Kolza Genotiplerinin Güney Marmara Ekolojik Koşullarında Bazı Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi. Bursa Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg., 33 (1), 143-153.
Escobar M, Berti M, Matus I, Tapia M, Johnson B (2011). Genotype × Environment Interaction in Canola (Brassica napus L.) Seed Yield in Chile. Chilean Journal of Agricultural Research 71(2) April-June
Gizlenci Ş, Acar M, Dok M, Aygün Y (2007). Ülkesel Kolza Adaptasyon Projesi Karadeniz Bölgesi Sonuç Raporu. Türkiye VII. Tarla Bitkileri Kongresi, 25-27 Haziran, Erzurum.
Hansen, J.C., Schillinger, W.F., Sullivan, T.S., Paulitz, T.C., 2018. Rhizosphere microbial communities of canola and wheat at six paired field sites. Appl. Soil Ecol. 130, 185–193.
Jensen N F (1988). Stability, IN Plant Breeding Methodology. New York, pp.,401-414
Karaaslan D, Hakan M, Gizlenci Ş (2007). Diyarbakır Koşullarında Uygun Kolza Çeşitlerinin Belirlenmesi. Türkiye VII. Tarla Bitkileri Kongresi, 25-27 Haziran, Erzurum.
Karaaslan D, Hatipoğlu A, Türk Z (2009). GAP Bölgesinde Kolza Çeşitlerinin Verim ve Verim Komponentlerinin Belirlenmesi. Türkiye VIII. Tarla Bitkileri Kongresi, 19-22 Ekim, Hatay.
Khomari, A., Mostafavi, K., & Mohammadi, A. (2017). Stability study of yield in sunflower (Helianthus annuus L.) cultivars using AMMI method. Journal of Crop Breeding, 9(23), 117–124.
Marjanovic-Jeromela A, Nag N, Gvozdanovic-Varga J, Hristov N, Kondic-Spica A, Vasic M, Marinkovic R (2011). Genotype bu Environment İnteraction for Seed Yield Per Plant in Rapeseed Using AMMI model. Pesq. Agropec. Bras., Brasilia, v.46, n.2, p.174-181
Mashayekh, A.,A. Mohamadi and S. Gharanjick .2014. Evaluation of canola genotypes for yield stability in the four regions in Iran. Bu. Env. Pha. and Life Sci. 3 (11):123- 128
Moghaddam, M.J., and S.S. Pourdad.2011. Genotype x environment interactions and simultaneous selection for high oil yield and stability in rainfed warm areas canola (Brassica napus L.) from Iran. Euphytica 180: 321–335.
Öztürk Ö (2000). Bazı Kışlık Kolza Çeşitlerinde Farklı Ekim Zamanı ve Sıra Arası Uygulamalarının Verim, Verim Unsurları ve Kalite Üzerine Etkileri. Doktora Tezi, Selçuk Üni. Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
Rahnejat S S, Farshadfar E, Mohammadi A A (2015). AMMI Analysis of Yield Performance in Canola (Brassica napus L.) Across Diffrent Environments. Journal of Biodiversity and Environmental Sciences (JBES) ISSN:2220-6663 Vol. 6, No.3, p. 134-140.
Raymer, P.L., 2002. Canola: an emerging oilseed crop. In: Janick, J., Whipkey, A. (Eds.), Trends in New Crops and New Uses. vol. 1. ASHS Press, Alexandria, VA, pp. 122–126.
Sargın, O. (2012). Bitki Sıklığının Kışlık Kolza Çeşitlerinde Verim, Verim Komponentleri ve Yağ Oranı Üzerine Etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Ordu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ordu. 43 s.
Schmidt, I., Renard, D., Rondeau, D., Richomme, P., Popineau, Y. ve Axelos, M.A.V. (2004) Detailed physicochemical characterization of the 2S storage protein from rape (Brassica napus L.). Journal of Agricultural and Food Chemistry, 52(19), 5995-6001. https://doi.org/10.1021/jf0307954
Secchi, M. A., Correndo, A. A., Stamm, M. J., Durrett, T., Prasad, P. V., Messina, C. D., & Ciampitti, I. A. (2022). Suitability of different environments for winter canola oil production in the United States of America. Field Crops Research, 287, 108658.
Shafii, B., K. A. Mahler, W. J. Price and D. L. Auld (1992). Genotype x Environment interaction effects on winter rapeseed yield and oil content. Crop Science, 32: 922-927.
Sharma, P., & Sardana, V. (2016). Evaluating morpho-physiological and quality traits to compliment seed yield under changing climatic conditions in Brassicas. Journal of Environmental Biology, 37(4), 493.
Soysal, A. Ö. Ş., & Bayram, E. 2022.Bornova ekolojik koşullarında farklı kolza (Brassica napus ssp. oleifera L.) çeşit ve hatlarında verim ve kalite özelliklerinin belirlenmesi Akademik Ziraat Dergisi 11(1): 131-138 (2022)
SoyStat 2022, World Oilseed Production. Erişim Linki: http://soystats.com/international-world-oilseed-production/
Süzer S (2016). Bazı İleri Kademe Kışlık Kolza (Brassica napus L.) Hatlarının Edirne Koşullarında Verim ve Verim Unsurlarının Belirlenmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi.25(özel sayı-2):142-148
Lima, L. H. D. S., Braccini, A. L., Scapim, C. A., Piccinin, G. G., & Ponce, R. M. (2017). Adaptability and stability of canola hybrids in different sowing dates1. Revista Ciência Agronômica, 48, 374-380.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista de Investigaciones Universidad del Quindío
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
