Proporcionar evidencia electrónica de internet en la práctica notarial y judicial rusa para disputas de derecho civil

Autores/as

  • Artur G. Kravchenko Universidad Federal del Lejano Oriente, Academia Rusa de Aduanas
  • Aleksey I. Ovchinnikov Universidad Federal del Sur, Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública
  • Andrey A. Romanov Universidad Federal del Lejano Oriente
  • Tatiana Yu. Kareva Universidad Federal del Lejano Oriente

DOI:

https://doi.org/10.33975/riuq.vol34nS3.1073

Palabras clave:

aseguramiento de prueba, huellas digitales, documentos digitales, notario público, servicios notariales

Resumen

El estudio actual está dedicado principalmente al análisis de la legislación rusa actual y la práctica notarial y judicial emergente en el campo de la provisión de evidencia electrónica, las características y problemas de los procedimientos para su certificación notarial, la relevancia y admisibilidad de la evidencia electrónica en disputas de derecho civil. en tribunales de jurisdicción general y tribunales de arbitraje como factor de estabilización de la rotación de derecho civil realizada en formatos de información y comunicación (economía digital). Además, el estudio considera los problemas del registro legal de las huellas electrónicas al mismo tiempo que señala los aspectos más significativos de este registro de la prueba y formula recomendaciones para los notarios y las partes en los litigios judiciales. Con ese fin, se utiliza una variedad de métodos científicos generales, que incluyen enfoques observacionales, descriptivos y cualitativos. Con base en los resultados, el sistema regulatorio ruso debe tener mecanismos para fijar rastros de dicha actividad civil para usarlos como evidencia en disputas civiles y de arbitraje.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Artur G. Kravchenko, Universidad Federal del Lejano Oriente, Academia Rusa de Aduanas

Doctorado en ciencias jurídicas, profesor asociado, Jefe del departamento de derecho civil y procedimiento, facultad de derecho, Universidad Federal del Lejano Oriente, Profesor asociado del Departamento de Disciplinas de Derecho Civil Sucursal de Vladivostok de la Academia Rusa de Aduanas

Aleksey I. Ovchinnikov, Universidad Federal del Sur, Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública

Doctor en Ciencias Jurídicas, Profesor - Jefe del Departamento de Teoría e Historia del Estado y Derecho de la Universidad Federal del Sur, Profesor del Departamento de Teoría e Historia del Derecho y Estado de la Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública

Andrey A. Romanov, Universidad Federal del Lejano Oriente

Profesor Titular, Departamento de Derecho Civil y Procedimiento, Facultad de Derecho, Universidad Federal del Lejano Oriente

Tatiana Yu. Kareva, Universidad Federal del Lejano Oriente

Doctor en Ciencias Jurídicas, Profesor Asociado, Departamento de Derecho Civil y Procesal, Facultad de Derecho, Universidad Federal del Lejano Oriente

Citas

Blanchette, J. F. (2012). Burdens of proof: Cryptographic culture and evidence law in the age of electronic documents. MIT Press.

Golubeva, N., & Drogoziuk, K. (2019). Web-page screenshots as an evidence in civil procedure of Ukraine. Masaryk UJL & Tech., 13, 87.

Goncharova, M. V., Smirenskaya, E., Strokina, M., & Didenko, O. (2019). Electronic notary: The development of juridical on-line services in modern Russia. In Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT (pp. 229-237). Springer, Cham.

Kashanin, A., & Churakov, V. (2021). Issue on “Small” and Indisputable Cases in Russian Courts. Global Jurist, 21(1), 273-303.

Nakhova, E. A. (2022). The comparative analysis of the law of evidence in civil proceedings in France and Russia. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 13(1), 257-270.

Polina-Stashevskaya, A. L. (2022). Some Issues of Proof in Insurance Disputes in the Conditions of Digital Transformation of Law in Russia. In New Technology for Inclusive and Sustainable Growth (pp. 85-91). Springer, Singapore.

Rusakova, E. P., Frolova, E. E., & Gorbacheva, A. I. (2020, March). Digital rights as a new object of civil rights: issues of substantive and procedural law. In 13th International Scientific and Practical Conference-Artificial Intelligence Anthropogenic nature Vs. Social Origin (pp. 665-673). Springer, Cham.

Rusakova, E. P., & Frolova, E. E. (2019, October). Procedural aspects of proof in China’s internet courts: opportunities for receiving BRICS jurisdiction. In Institute of Scientific Communications Conference (pp. 1598-1605). Springer, Cham.

Smirenskaya, E., Kalashnikova, N., Osadchenko, E. O., & Tokarev, D. A. (2019). Electronic notary in modern Russia: A new juridical significant form of documents. In Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT (pp. 195-203). Springer, Cham.

Tarakanov, V. V., Inshakova, A. O., & Dolinskaya, V. V. (2019). Information society, digital economy and law. In Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT (pp. 3-15). Springer, Cham.

Tokarev, D. A., Usanova, V. A., Kagalnitskova, N., & Sandalova, V. A. (2019). Development of E-justice in Russia: Modernization of legal regulation and deepening of scientific research. In Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT (pp. 215-222). Springer, Cham.

Voznesenskaya, L. N. (2022). Impact of UP-TO-DATE Technologies on Efficiency of Corporate Disputes Examination in the Russian Federation. In New Technology for Inclusive and Sustainable Growth (pp. 249-259). Springer, Singapore.

Yakupov, A. G., Kirillova, E. A., Okriashvili, T. G., & Pavlyuk, A. V. (2020). Legal status, role and features of electronic document management. Utopia y Praxis Latinoamericana, 25(12), 178-186.

Publicado

29-11-2022

Cómo citar

Kravchenko, A. G., Ovchinnikov, A. I., Romanov, A. A., & Kareva, T. Y. (2022). Proporcionar evidencia electrónica de internet en la práctica notarial y judicial rusa para disputas de derecho civil. Revista De Investigaciones Universidad Del Quindío, 34(S3), 232–243. https://doi.org/10.33975/riuq.vol34nS3.1073

Número

Sección

Artículo Original

Artículos más leídos del mismo autor/a